電動叉車在物料搬運應(yīng)用中越來越普遍，日益增長的知名度主要是由向環(huán)保材料處理解決方案的推動以及電動機相對于內(nèi)燃機的優(yōu)勢，包括零排放，安靜運行，降低的維護成本和更高的投資回報率。但是我們在購買時，發(fā)現(xiàn)叉車有三支點與四支點之分，那么我們應(yīng)該如何選擇呢。

　　下面從操作性、功率和容量、成本方面進行對比分析。

　　一、可操作性

　　顧名思義，三支點叉車的顯著特征是利用了位于對重下方的中央安裝的雙轉(zhuǎn)向輪，而不是典型的兩個后輪設(shè)置。這樣產(chǎn)生的旋轉(zhuǎn)中心點可減小三支點模型的轉(zhuǎn)彎半徑并提高機動性。實際上，三支點叉車的轉(zhuǎn)彎半徑通常比同類四輪車型小10%。這種可操作性在室內(nèi)應(yīng)用(例如倉儲和物流設(shè)施)中特別有用，在這些應(yīng)用中，您的底線與存儲密度和過道寬度密不可分。因此，三支點模型是這些應(yīng)用中以及空間有限的其他地方的絕佳選擇。

　　二、功率和容量

　　盡管四輪叉車的機動性比三支點車型低，但其總功率和舉升能力卻得到了補償。通過利用與地面的4個接觸點-前兩個和后兩個-4輪模型可在較大的表面積上分配軸載荷和與操作相關(guān)的力。因此，與類似的三支點電動車相比，四輪電動車可以安全地處理更大的扭矩和更大的負載。例如，我們的3輪型號最大起重能力可達4,000磅。而我們的4輪型號最大起重能力可達7,000磅。

　　三、成本

　　與內(nèi)燃機模型相比，叉車通常可提供更大的投資回報。盡管電動叉車的初始購買價格往往會高于同類IC叉車，但投資被以下事實所抵消：叉車每小時的維護成本較低，并且預(yù)期使用壽命會延長20-30%。而且，由于三支點車型的零售價往往低于相同容量的四輪車型，因此有可能獲得更大的投資回報。

　　四、穩(wěn)定性

　　與起重能力和扭矩類似，四輪配置中的四個接觸點在整體穩(wěn)定性方面也具有優(yōu)勢。因此，如果您在崎uneven不平的地面上工作，則四輪模型是理想的選擇，因為橫向穩(wěn)定性更高，附加的驅(qū)動輪胎可以防止傾翻的發(fā)生，同時還可以防止設(shè)備在崎uneven不平的地面上陷入更深的車轍中。4輪配置提供的更高的穩(wěn)定性也具有沖擊爬坡能力，因為這使他們能夠安全有效地處理比3輪模型更陡的坡度。在利用裝載坡道的應(yīng)用或在室內(nèi)和室外環(huán)境中使用電動叉車的應(yīng)用中，這一點的重要性不能被夸大。

　　綜上所述，我們可以發(fā)現(xiàn)三支點叉車的優(yōu)勢在于：更高的可操作性和更低的成本。

　　缺點是提升能力有限，無法在不平坦的地面上操作。

　　適合的應(yīng)用場所為倉儲，物流，零售，食品和飲料行業(yè)等。

　　四支點叉車的優(yōu)勢在于：更高的穩(wěn)定性，提升能力和動力;缺點是機動性較差，價格較高。

　　適用的應(yīng)用場合有：倉庫，溫室，分配中心，裝卸站，制造等。

　　如您所見，每種配置都有許多優(yōu)點和缺點。最終，您購買的是三支點還是四輪叉車，取決于您的需求和應(yīng)用的性質(zhì)。如果您需要在輕型室內(nèi)應(yīng)用的光滑混凝土地面上使用經(jīng)濟高效且可操作的裝置，那么最好的選擇是三支點模型。另一方面，如果在室內(nèi)/室外應(yīng)用中要處理較重的負載，更劇烈的使用或不平坦的地面，則需要選擇4輪模型。無論哪種方式，您都會在電動叉車系列中找到成功。有關(guān)適合您的需求和應(yīng)用的型號的更多信息，請立即聯(lián)系我們。